Sprawozdanie z Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej „Mały Pacjent w prawie i medycynie”
21 maja 2014 r., Wydział Prawa i Administracji UAM w Poznaniu
W dniu 21 maja 2014 r. na Wydziale Prawa i Administracji UAM odbyła się Ogólnopolska Konferencja Naukowa „Mały Pacjent w prawie i medycynie”. Organizatorem Konferencji było Koło Naukowe Prawa Medycznego „Lege Artis” przy współpracy z Panią Prof. UAM dr hab. Joanną Haberko, Prodziekan WPiA UAM, która objęła Konferencję patronatem merytorycznym.
Celem, który przyświecał organizatorom Konferencji było poszerzenie wiedzy i przedstawienie wyzwań w zakresie opieki prenatalnej, neonatologii i pediatrii w ramach interdyscyplinarnej debaty. Z satysfakcją muszę stwierdzić, że został on zrealizowany. Udało się bowiem stworzyć warunki do prowadzenia żywej, opiniotwórczej i cennej naukowo dyskusji, która wskazała na aktualne problemy opieki zdrowotnej i ochrony prawnej „małych pacjentów” oraz możliwości ich rozwiązywania w praktyce. Byliśmy świadkami konfrontacji poglądów nie tylko środowisk bezpośrednio zainteresowanych, tj. lekarzy i prawników. Własne stanowiska z pełnym zaangażowaniem przedstawiali także przedstawiciele ruchu ochrony praw pacjenta, Świadkowie Jehowy oraz rodzice małoletnich pacjentów, a w tym ci sprzeciwiający się obowiązkowym szczepieniom, przedstawiciele Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach „STOP-NOP”.
Uroczystego otwarcia Konferencji dokonał Dziekan WPiA UAM prof. Roman Budzinowski. Po przywitaniu wszystkich gości i prelegentów rozpoczęto obrady. Pierwszy panel: „Procedury medyczne w fazie życia prenatalnego”, obejmował następujące referaty: „Testy genetyczne – potrzeba regulacji” (prof. Michał Witt, Instytut Genetyki Człowieka PAN),„Diagnostyka i terapia dziecka poczętego” (prof. Jana Skrzypczak, Klinika Rozrodczości UMP), „Odpowiedzialność lekarza za szkody prenatalne” (prof. Tomasz Sokołowski, WPiA UAM), „Ochrona dziecka poczętego w świetle projektu nowelizacji kodeksu karnego” (dr Monika Urbaniak, Wydział Nauk o Zdrowiu UMP). Moderatorem dyskusji była mgr Julita Jabłońska z Katedry Prawa Konstytucyjnego WPiA UAM 
– opiekun naukowy Koła Naukowego Prawa Medycznego „Lege Artis”. Z kolei drugi panel: „Neonatologia – problem medyczny, prawny i etyczny” obejmował takie referaty jak: „Zasady wyrażania zgody na procedury medyczne w neonatologii ze szczególnym uwzględnieniem badań klinicznych” (prof. Joanna Haberko, WPiA UAM), „Konsekwencje prawne martwego i żywego urodzenia” (dr Krzysztof Mularski, WPiA UAM), „Badania kliniczne z udziałem noworodków” (mgr Małgorzata Pięt, Okręgowa Izba Pielęgniarek i Położnych w Poznaniu), „Szczepienia u niemowląt” (Krystyna Olewska, OIPiP w Poznaniu), „Etyka we współczesnej neonatologii” (ks. prof. Paweł Bortkiewicz, Wydział Teologiczny UAM). Funkcję moderatora dyskusji pełnił prof. Tomasz Sokołowski. W trzecim panelu: „Pediatria XXI wieku” wygłoszono następujące referaty: „Rola sędziego w procedurze wydawania zezwolenia na zabieg medyczny wob
ec pacjenta małoletniego. Przetaczanie krwi u Świadków Jehowy” (sędzia Maria Prusinowska, Sąd Okręgowy w Poznaniu), „Truciciele i trucicielki – aspekty medyczne i prawne intoksykacji dzieci w Polsce” (prof. Jacek Zachwieja, Klinika Kardiologii i Nefrologii Dziecięcej UMP), „Współczesne problemy pediatrii” (dr hab. Alicja Krzyżaniak, Zakład Epidemiologii UMP, Polskie Towarzystwo Pediatryczne), „Transplantacje z udziałem małoletniego” (prof. Jędrzej Skrzypczak, radca prawny Okręgowego Sądu Lekarskiego WIL w Poznaniu), „Szczepienia – prawny obowiązek czy wolność wyboru rodziców?” (mgr Julita Jabłońska, WPiA UAM) oraz „Dorastający pacjent – problem autonomii w sprawach intymnych” (prof. Jerzy W. Ochmański, WPiA UAM).
Mając na uwadze powyższe, nie ulega najmniejszej wątpliwości wysoka ocena obrad Konferencji. Prelekcje dotyczyły tematów trudnych i wywołujących wiele wątpliwości natury etycznej i prawno-medycznej, często poruszanych w środkach masowego przekazu i stanowiących jednocześnie punkt newralgiczny w naszym społeczeństwie. Pomimo powyższego, referaty zostały wygłoszone w sposób cechujący się rzetelnością naukową. Wysokie zainteresowanie poruszanymi problemami ujawniło się w toku dyskusji, która kończyła każdy z paneli. Uczestnicy Konferencji bardzo chętnie zabierali głos, aby wyrazić swoje stanowisko lub zadać pytanie panelistom.
Jako prezes Koła Naukowego Prawa Medycznego „Lege Artis”, a zarazem organizator Konferencji, z dumą muszę stwierdzić, że Konferencja wywołała ogromne zainteresowanie, które znacznie przekroczyło wszelkie oczekiwania. W Konferencji uczestniczyło niemalże 400 osób, a sala obrad – nowoczesna Auditorium Maximum w nowym budynku Wydziału Prawa i Administracji (Collegium Iuridicum Novum) była wypełniona aż po brzegi. Z satysfakcją odbieram również zaangażowanie uczestników Konferencji podczas dyskusji, których pytania i twierdzenia zdawały się nie mieć końca, a wszystkie cechowały się wysoką merytoryką. Jednocześnie, wyrazy podziękowania kieruję do kolegów i koleżanek z Koła „Lege Artis”, którzy pomagali w organizacji Konferencji i dbali o jej sprawny przebieg oraz do Pani Prof. Joanny Haberko – patrona merytorycznego Konferencji, za otrzymane wparcie naukowe i organizacyjne.
Na sam koniec chciałbym wskazać, że wydarzenie zostało objęte licznymi patronatami honorowymi, m.in. prof. Jacka Wysockiego – Rektora UMP, prof. Bronisława Marciniaka – Rektora UAM, prof. Romana Budzinowskiego – Dziekana WPiA UAM, prof. Ireny Lipowicz – RPO, dr n. med. Macieja Hamankiewicz – prezesa NIL, dr n. med. Krzysztofa Kordela – prezesa WIL. Promocję Konferencji zapewnili patroni medialni: Radio Merkury, „Edukacja Prawnicza”, „Służba Zdrowia”, „Medexpress”, „Studenci medycyny i farmacji”, „PULS UM” oraz wydawnictwo Termedia. Wszystkim patronom składam niniejszym wyrazy podziękowania za wsparcie Konferencji.
Michał Puk
prezes Koła Naukowego Prawa Medycznego „Lege Artis”
Lege Artis 
